如果女性都行使了不生育的权利,男性想要生育的权利怎么办?_育儿万事通

  发表于

怎么办?凉办喽。

男人娶个媳妇给点彩礼有点关爱有个尊重自觉委屈的不行。

真想省去麻烦自己雌雄同体,享受一下生崽之苦育子之累也不错了。

放心,绝对实现不了,如果真的如你所说女的都拒绝生子,社会绝对动荡,一旦那个时候女人才是最大的受害者,男人们会集结成伍就好比旧社会土匪抢女人,一旦被抢走的女人们还会有自己的自主意志么?

结婚前说好呗,不一致就不结婚!结了婚再说的,法律支持男方离婚,毕竟女方不能剥夺男方的生育权。

问题问得很现实,因为现在己经出现很多女人不生或在精子库匹配,而原因很简单,现在很多男坐被父母养残了,担不起家庭责任,女人何须养一个别人的大儿子了还得生个小的呢?生活中,幸福家庭生三胎的也不少,之所以,女人生与不生,结婚与不结婚都是看遇见的那个人的人品。看了一些评论,都讲回到某个年代做土匪去抢女人。那个不愿将就的人,抢有用吗?何况是现在这个年代,不是出某些男人的丑吗?以为熊孩子长大了无法无天了。

女方也有不生育的权利,男方不能强行让女方怀孕,否则是对女方人身的伤害行为,即使婚内男方强行和女方发生关系也会构成强奸罪。所以男方如果想生,只能离婚再找了。

不必担心!这种绝对现像不会发生!

一,愿意做母亲生孩子的女性会是中间的大多数;

二,相信男人的担当,有能力和责任迊得女性为之生儿育女;

三,政府有大把的资源和手段调节人口出生率。

虽然现在女性不愿意生孩子的人比以前多了些,但用“都”这个字,实在有点弱智。个人和社会,个人是弱小的。人权是社会或者国家给于个人权利的尺度,人权尺度的大小,是社会文明综合作用的结果。极端失衡的社会现象,必然受到法律的约束(当人口出生率严重影响到人类延续时,女性不生孩子,可能定为犯法)。

物泽天承。女性生孩子,不是男人强权的,是自然的规律!人权可以允许极少数女人不生孩子,允许这些女人自生自灭。但社会和自然,决不允许所有女人不生育――除非人类的科学,解决了不用女人繁殖的办法!

题目倒是脑洞大开,这个〈都〉字就有的说了,要回答这种问题的话,也得脑洞大开了。

假设真的都行驶了不生育的权利,那么这个权利将不是权利,女性将彻底沦为生育工具或者将彻底工业化成为流水线的生孩子机器。

就已知的事实来看,这个世界还是男性为主的。

其实这个题目还得再脑洞大开一下才好,比如不能生和不愿生,两者有很大区别的,我们假设性来谈谈吧。

假设不能生

从微观上来说,世界将会把女性从社会工作中完全剔除开,女性的地位会一落千丈,因为女性最大的生命优势没有了。又因为身理结构的不同,女性比不过男性,女性将完全被男性替代。此时,世界的奢赐品、化妆品、房地产、制造业等等将直接倒闭崩盘。局时烟酒、毒品、打架斗殴将充斥世界,女性最后被商品化买卖。

也因此,道德伦理都将不复存在,人兽杂交的事也许会被真正的推行。法律当然也没有了,只有生存法则。

从宏观上去看,因为没有新生儿,世界劳动力急剧下降,各行各业随着时间全部倒闭。在没有新的技术突破时,不出意外百年后,生命的延续将终止,世界进入另一个轮回。

假设不愿生

这个其实没什么太多的说了,女性不愿生也得生。可能一开始将真正的实现男女平等,然而因为生理结构的不同,女性将从事不了太多的行业而淘汰,而后地位开始越来越低,最后彻底变成生育工具人。

生命为了延续,女性会在男性的压迫下彻彻底底的变成生育机器。女性越反抗,受到的压迫越大。

而且可以预测,世界真进化了无性繁殖,发明了人造子宫,女性也将逐渐消失。(参考克隆、人造子宫的未来可行性带来的后果。文中特别指出有完美的克隆和人造子宫,女性会被男性所毁灭)

当然了,这一切的前提都是假设性,只能遐想一下,就目前所知道的来说,人类群体不可能团结一致,也不可能真的有那么一天。

最后:这种题目歪歪一下无伤大雅,不可能会有那么一天的。如果真的存在有那么一天,我相信那时候的科技早就不知道有多发达了,这些将都不是事。

男人没有生育权利,只有提供财富抚养女人和孩子的权利。

花钱,砸,总会有人愿意给他生一个

那是否代表了一种可笑的可能。。

会不会全世界的男人全部起诉全世界的女人,剥夺了男人的生育权利。。不想笑都不行了。。

哪有这种如果吗。。

还有呢,国家也不允许这样的情况出现啊。

我可以大胆的预测,如果像现在这样低生育率继续严重发展下去,届时国家都很有可能出现法律法规,规定女性在某个岁数时就必须结婚生子的。。

这个在我国封建王朝的时候都有过如此规定的,因为当时社会到处打仗呢,一个国家的人口必须得有保障才可能延续下去。。

所以呢,这种如果,这种担心完全是多余的。。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论